刘守一的效率很高，或者说，他急于在众人面前证明自己。不到一小时，他就在神经内科门诊找到了一位合适的患者。

患者姓孙，四十六岁，男性，公司职员。三天前清晨起床后，突然发现口角歪斜，左眼闭合不全，喝水漏水，鼓腮漏气，左侧面部僵硬麻木。当即到社区医院就诊，诊断为“周围性面神经麻痹”（即面瘫），给予口服维生素B族和激素（泼尼松）治疗，但患者自觉效果不明显，且担心激素副作用，经人介绍转到市一院神经内科，想试试针灸。

刘守一和秦平安，连同闻讯赶来看热闹的不少医生护士，一起在神经内科的诊室里见到了孙先生。

孙先生看起来情绪有些低落，左侧额纹消失，不能皱眉，左眼睑闭合不全，露出约两三毫米的眼白，用力闭眼时眼球向上转动（贝尔氏征阳性）。左侧鼻唇沟变浅，口角歪向右侧，笑的时候尤其明显。他说话有些含糊，尤其是发“拨”、“泼”、“摸”等音时。

“医生，我这……还能治好吗？会不会留后遗症？”孙先生焦虑地问，这病虽然不危及生命，但严重影响容貌和社交，让人压力巨大。

刘守一仔细检查了孙先生的面部，让他做了抬眉、皱眉、闭眼、耸鼻、示齿、鼓腮、吹口哨等动作，评估了面肌受损的程度。又详细询问了起病经过、有无受凉史、耳后疼痛等。最后还认真切了脉，看了舌苔。

“舌淡红，苔薄白，脉浮紧。三天前发病，有夜间吹空调受凉史。此乃风寒之邪乘虚侵袭面部阳明、少阳经络，以致气血痹阻，经筋失养，肌肉纵缓不收。属风寒袭络证。”刘守一捻着胡须，下了诊断，然后看向秦平安，“秦医生，你也看看？”

秦平安上前，同样仔细检查了一遍。在望气术下，他能看到孙先生左侧面部，尤其是足阳明胃经和手少阳三焦经循行区域，气息流通明显滞涩，有淡淡的、青灰色的“风邪”之气缠绕。脉象确实浮紧，印证了外感风寒。舌象也支持。

“我同意刘主任的判断，风寒袭络，经络痹阻。”秦平安点头。

“好！”刘守一抚掌，“病因明确，证型清晰。孙先生，我们两位医生，想用中医针灸的方法为您治疗。为了能更有效地验证治疗方案，我们冒昧地提出一个方案：您的左侧面部症状，由我和秦医生分别负责一部分，同步进行治疗对比。当然，无论哪种方法，都是为了您能尽快康复。您看可以吗？”

孙先生听得有点懵：“分别负责？这……怎么负责？”

旁边神经内科的主任帮忙解释：“就是字面意思。假设把您的面部症状分成两部分，刘主任治疗一部分，秦医生治疗另一部分，用他们各自擅长的方法。这样可以在您一个人身上直观对比效果，对您来说，相当于接受了两种可能有效的治疗，康复可能更快。当然，这需要您同意并且配合。”

孙先生犹豫了一下，看看两位医生，又摸摸自己歪斜的脸，一咬牙：“行！只要能把脸治好，怎么都行！我听医生的！”

病人同意，最大的障碍就扫除了。接下来就是如何“分治”。

“面瘫多为一侧发病，”刘守一说，“孙先生是左侧。我们总不能把左脸再划成两半。不如这样，我们主要比较针刺手法的效果。选取面部主要穴位，我们两人分别针刺一侧？比如，我针左侧地仓、颊车，秦医生针右侧的？但孙先生右侧是好的，对比不够直接……”

秦平安想了想，提出一个方案：“孙先生虽然是左侧患病，但仔细看，右侧口角似乎也有一丝极轻微的不对称，用力时略显僵硬，只是程度很轻，容易被忽略。这可能与中枢代偿或轻度双侧受累有关，临床上也偶见不完全的单侧表现。不如，我们以鼻尖和唇中为中线，刘主任负责治疗左侧面部（患侧为主），我用我的方法，重点干预右侧面部（健侧，或称之为‘症状极轻微侧’），并配合远端取穴和整体调理。我们以七天后，患者面部整体对称性、肌肉活动恢复程度、以及患者主观感受为评判标准。如何？”

这个提议比较合理。既保证了刘守一能在主患侧施展，也给了秦平安在“亚临床”侧验证方法的机会，更重要的是，最终看的是患者整张脸的恢复效果，符合“治病救人”的根本目的。

刘守一琢磨了一下，觉得可行。他对自己在患侧的治疗效果有信心。秦平安去捣鼓那个几乎正常的右侧，能有什么作为？最终还不是靠自己的治疗起主要作用？

“可以。”刘守一点头。

“那我们就抽签决定具体的干预侧重点吧，以示公平。”神经内科主任提议，拿来两张纸条，写上“主攻左侧患处”、“干预右侧兼整体”，揉成团。

刘守一先抽，展开：“主攻左侧患处”。他满意地点点头。

秦平安拿起剩下的纸团，自然是“干预右侧兼整体”。

治疗对象和范围就此定下。比试，正式开始。

刘守一立刻让助手准备他的针具。他用的是一套粗细适中、针身挺直的银针。他让孙先生坐在治疗椅上，神情专注，先取合谷（右，健侧），“面口合谷收”，先开远端经气。