从来没有一家正史，或者野史会正面地评论过这位人物！</

</

形容他的从来都是贬义词。</

</

但是我想提出几个问题：（根据正史的记载）</

</

1袁术为什么能使当时最刚直的孙坚为他效死力？</

</

“术使孙坚击刘表，表遣其将黄祖逆战于樊、邓之间，坚击破之，遂围襄阳。表夜遣黄祖潜出发兵，祖将兵欲还，坚逆与战，祖败走，窜岘山中。坚乘胜夜追祖，祖部兵从竹木间暗射坚，杀之。”</

</

孙坚其人，有野心，是吴书把他写成个忠君之人。其实想自立门户。</

</

但是当时士族都鄙视他的出身，只有术看起他，给他以重任。</

</

至于粮草，历史没写明。我个人推测是袁绍派人离间的。</

</

术在孙坚心中是伯乐，很多关于术的事迹都遭到后人的改写。</

</

2如果袁术真的如此无能，一无是处。</

</

却经常与袁绍合称“二袁”。无论是董卓，曹操，孙权的口中。</

</

如果史书没有改写，可曾见过史书对术有客观的描写？全部是贬义的记载。</

</

曹操，刘表，袁绍</

</

他们三个一起联合打术的记载，只能从很小的其他地方才能发现的。在术与曹操的记载，都是侧重写曹操的军事能力。</

</

术当然经常让曹操吃苦头了。</

</

你不见孙权说：老贼欲废汉自立久已，徒忌二袁，刘表，吕布吗？</

</

他最后是权力欲望急剧膨胀，难以驾御自己了。</

</

可是他的很多事实的确被屈写了。</

</

3袁术在记载中，无地，无将，无谋。竟然能狂妄到称帝。还维持了一年左右，岂不是个大奇迹？</

</

当时有很多客观原因制约他的，例如江淮的大水灾。当时的防洪水平哪有今天那么科学，术自然是最大的受害者。而且又连带的饥荒，天时不利。</

</

4物以类聚法则：袁术最喜欢的是孙策。有过“死复何恨”的</

</

感叹。那么人总是互相吸引的，－－－－－</

</

他位处中原，雄心壮志，矢志扩张。他的敌人是最多的。</

</

例如：陆康，刘瑶，袁遗，陈禹，还有曹操，刘备。</

</

孙家的许多人都为袁术部属,怎么能说袁术是靠孙策的人占领九江的呢?没有袁术会有那些个姓孙的?</

</

还有,在下对于孙策是否为攻略庐江的总大将还保持疑惑的.因为不得不考虑这些话都是吴书中片面抬高孙策的词汇.因为就算不是孙策,袁术也会有能力攻取的,</

</

史书中隐藏着一场袁术VS曹操的战争(袁胜),大家注意到了吗?袁术如今已被贬得不是人了.</

</

5袁术的某些为民事迹受到陈寿的隐瞒，例如见后汉书，记载他曾经因为将他的粮食都拿来救正受灾的淮河百姓，使到本来就缺乏的军粮不能维持。</