“我觉得首先得感谢观众...就像于是之老爷子说的那句“观众宽厚,缺点都已看到,只是不说。...他们知道我们是真诚的,没有糊弄的心态...”

BJ的媒体见面会,一群记者问起了票房,沈星宇代表剧组回答了一句....

“就像当年的《大圣归来》,其实那个电影也不完美,但是观众愿意给这样的电影一种支持...”

“《一镜到底》...我在影院看饿了一遍,个人感觉情绪价值很浓,整个观影体验非常棒,有一种看演唱会一般的“一体感”。影院内座无虚席,全场一起笑得前仰后合,感觉非常欢乐。”

“我们选的《僵尸归来之末日新娘》...其实属于Cult片,Cult片的一大特质就是提供狂欢情绪...而且我们特意找来了钱小豪老师饰演僵尸...就是致敬僵尸电影!”

孙红磊接话:“我看到这个剧本,就非常想演!我感受到了一种苦中作乐的幽默,学电影的人都知道拍片很难,拍好片更难,《一镜到底》的前30分钟是一部廉价的,一镜到底的僵尸片,带有一些不自然和浮夸,和真假难辨

的“穿帮镜头”...后半部分真相大白,原来前面只是众人精心准备的一场网络直播,以不同视角重新解释了前面埋的伏笔,笑点密集,喜剧元素满载,可谓是十足的反转...”

严敏接话:“我们在设计人物的时候,并没有想到小鲜肉会被嫌弃...所以,很多戏份都是星宇现场发挥的!最经典的就是‘价值2000万的脸’以及‘给他一个僵尸免疫的人设...那段试拍的时候,我都恨不得上去揍他一顿!”

“说明你们还是没啥见识...”沈星宇打岔:“这种事我经历过,我有发言权!”

最后问了一个票房问题:“你们觉得最终票房能有多少?有没有可能超过《美人鱼》创造的票房记录?”

“不太可能...《美人鱼》三十几亿票房呢!我觉得我们应该能有20亿吧...”

沈星宇补充:“就是,两次就破记录了,没意思,我们慢慢来...”

“第三部已经想好了吗?”

“那还没有...只是有个构思...”

嗯,除了26号广州站的宣传有记者提到了《摆渡人》还有王佳卫,后续几个城市的媒体见面会,大家很默契地避开了这部电影!

《摆渡人》12月26号的票房是1700万;

27号,降到了1100万,到了28号,干脆只有920万....

没错,跌幅很惊人...

尽管后续各种整活,类似张嘉佳表示接受负评拒绝谩骂!'

阿狸影业也出来表示:“不喜欢不等于很差,尊重不喜欢的权利,也尊重说很差的自由。但“恶意评论与差评是两回事。””顺便还表态这才是我们的第一步,路还很长。’

没啥人关注...

甚至连《长城》的票房都超过了《摆渡人》.....

对了,这回《中国电影报》依然刊登了《豆瓣电影评分,面临信任危机》一文,文中指出豆瓣、猫眼等电影评分面临信任危机,恶评伤害电影产业...

不过《人日》倒没有转发...

因为这个事说不通——《一镜到底》口碑很好,票房很炸裂,哪里伤害中国电影了?

这个事甚至没上热搜...

《中国电影报》....没几个人看!

除非故意买热搜!

但阿狸影业已经放弃了《摆渡人》,万达估计也放弃了《长城》

不过,后续的一些做法也证明了官方确实下场了——《长津湖》、《731》上映时候,全网无差评!

而且还出现了豆瓣水军严重干扰正常影视评价的情况,甚至出现《风起洛阳》《谁是凶手》两部剧集连续遭遇水军控评的情况,从而被央视直接报道的事情...

其实,相对而言,猫眼还有淘票票的评分更加真实:这两平台的有效评分门槛硬得很:你必须真金白银买了票,且票根核销,看完了电影,才能打出计入总榜的分数。

这群人打分的逻辑特别朴素:我花了钱,看得开心,值回票价,就给高分;看得难受,觉得被骗了,才会给低分。

本质属于消费满意度加权,核心权重来源就是真实购票用户。

只要你是花钱买票的真实消费者,哪怕是粉丝包场,你的分也是有效的....

在猫眼、淘票票的逻辑里,你为这个产品付了费,你的评价就有价值。

所以,粉丝电影,就不要看猫眼、淘票票的评分了!