五篇年代久远的文献，还全是俄语！

凯文盯着那些他完全认不出来的字母，眉头越皱越紧。

“你在跟我开玩笑吧！”

凯文靠回椅背，双手抱胸，表情逐渐从困惑变成了不耐烦。

在学术界，尤其是在MIT这种以英语为绝对学术通用语的环境里，一篇投稿到英文期刊的论文，核心论证居然建立在一堆俄语文献上？

凯文在心里快速做了一个判断。

要么这个作者是真的从什么犄角旮旯里挖出了一批被埋没的大俄成果，然后在此基础上做出了工作。

要么，这个作者就是在故意引用冷门、年代久远的文献来制造信息不对称，反正审稿人看不懂俄语，查不到原文，那就没法验证证明是否正确，只能选择相信或者放弃审稿。

凯文的直觉，或者说，他的懒惰告诉他第二种可能性更大。

真是狡猾啊。

差点就被骗了。

凯文把论文往桌上一拍，说：“得了吧，苏联时期的文献现在还有什么用，就算有，你一个华国人能从中得到启发？”

他听说华国人连看英文文献都困难，更别提去啃那些连字母长什么样都认不全的大俄文献了，那种斯拉夫语系的复杂语法，加上变态的数学专有名词，简直就是天书。

凯文越想越觉得自己看透了这篇论文作者的意图。

一篇无法被审稿人验证的论文，在学术审稿的逻辑里等同于一篇不合格的论文。

这不是他的问题，这是作者的问题。

你投英文期刊，就应该引用英文文献，或者至少把那些俄语引理的证明在论文里完整地重新写一遍，让审稿人能够独立验证。

凯文本来打算直接把这篇论文打上“Reject”的标签，写两句“参考文献无法验证，证明过程依赖不可获取的引理”之类的套话，然后扔回给劳伦教授交差了事。

但就在他准备合上论文的那一刻，他的目光不经意地扫过了第七页的一个推论。

那是一个看起来平平无奇的中间推论，作者只用了不到半页的篇幅一笔带过，似乎只是为了铺垫后面的主定理。

他坐直了身子，把论文重新拿了起来，凑到台灯下仔细看。

这个推论描述的是一个关于状态空间剪枝在某种特定对称结构下的递推关系，这种递推关系给出了一个非常漂亮的上界估计。

凯文的呼吸有点急促了。

因为他和导师劳伦教授现在正在做的那个项目，卡了快三个月的瓶颈，恰恰就是一个非常类似的递推估计问题。

他们项目里那个该死的状态爆炸问题，团队尝试了至少七八种方法，全都失败了。

而眼前这个推论，如果他没看错的话……

凯文抓起一张草稿纸，飞快地把那个推论的形式抄了下来，然后开始在草稿纸上推演自己项目里的那个卡壳的部分。

十分钟后。

四十分钟后。

凯文的桌子上已经堆了七八张写满公式的草稿纸，他的额头上渗出了一层薄薄的汗。

成了。

如果把这个推论稍作变形，再代入他们项目里的那个特定模型，那个困扰了他们三个月的瓶颈，可以直接被绕过去。

凯文猛地抬起头，盯着天花板，脑子里飞速地转着。

这篇论文的主线，作者本人显然没有意识到Lemma 4.2在博弈树之外的应用价值，作者只是把它当成一块铺路砖。

但在凯文眼里，这块砖，是金子。

凯文舔了舔有点发干的嘴唇。

如果他现在把这个推论用在他们的项目上，那篇憋了三个月的工作就可以马上收尾，然后投出去。

劳伦教授前几天还在组会上说，再卡两个月这个项目就要黄了。

但是问题来了。

如果他直接用这个推论，按照学术规范，他必须引用这篇还在审稿中的论文。

而且就算引用了，这篇论文一旦先发表了出来，他们的工作就会被认为是基于这篇华国人的论文做出来的延伸应用，含金量瞬间打骨折。

他把论文夹在腋下，站了起来，走出了博士生办公区，朝着走廊尽头劳伦教授的办公室走去。

凯文推门进来，把那叠论文放在了劳伦的桌上。

“教授，您让我审的那篇。”

劳伦摘下眼镜：“怎么样？什么水平？”

凯文犹豫了一下，斟酌着用词：“嗯……整体来说，写作不太规范，参考文献里有五篇是俄语的，无法验证，但是……”

他顿了一下。

“但是其中Lemma 4.2，可能对我们目前的项目有帮助。”

劳伦愣了一下，把眼镜重新戴上：“多大的帮助？”

“能直接绕过我们现在卡住的那个递推估计。”

劳伦的表情从随意变成了严肃，他直起身子，伸手把那叠论文拿了过来，翻到第七页。

他盯着Lemma 4.2看了半个小时。

然后他抬起头，看着凯文。

“你确定？”

“我已经在草稿纸上推演过了，如果把它的对称结构条件稍微放宽，再代入我们模型里的那组约束，结论可以直接套用。”

劳伦沉默了。

他把论文放回桌上，问：“这篇论文目前是什么状态？”

“一审，在我手上。”

“期刊是？”

“AMC。”

劳伦微微一笑。

“凯文，对方上传arxiv了吗？你有没有发现这篇论文存在严重的引用问题？”

凯文心领神会：“教授，我看了作者信息，他应该是没什么经验的新人，五篇关键引理的参考文献都是苏联的，年代久远，无法获取原文，这在学术规范上是一个非常严重的瑕疵，审稿人有权要求作者提供原文扫描件、英文翻译，以及证明这些引理在论文语境下被正确使用的详细说明。”

劳伦放心了：“新人作者的话就没什么忌惮了，这个意见很合理，再找点其他问题，我们抓紧时间把论文挂上去。”

“那引用文献呢？”

“尽量找替代的。”

凯文回到自己的工位上，打开电脑，开始写起了审稿人意见。

另一边，纽约州，石溪大学，数学系。

阿列克谢教授正在打开电脑。

他1982年从莫斯科国立大学博士毕业，师从苏联科学院通讯院士，九十年代初苏联解体后，他和大批苏联数学家一样，辗转来到美国，最终在石溪大学扎下了根。

这一天，作为审稿人的他，打开了待审的论文列表。

网页跳转，审稿系统后台加载完毕。

他在待审稿件列表中扫了一眼，最终停留在一个标题上：《有限状态博弈树的绝对剪枝不等式与最优策略存在性证明》。

看起来有点意思。

阿列克谢教授点击鼠标，打开了论文……