因为它的运行无形中增加了被管理者的负担，它们要运营就要经费，而经费的收取方法只有普税制，从被管理者身上收刮，当然城市中的普通民众，这就是收刮民财，这种事情只有封建王朝才干。

城管的作用其实就是一种协会形式的管理者，类似于城市维持秩序者，他们没有执法权，只是一种物业形式的工作人员而已。但是他们要收费，要收管理费，这个不是税赋，但比税赋还重。

从经济学上讲这不符合经济压力平衡逻辑，经济压力太大不符合社会公平正义，你把压力都施加压在劳动者身上，对于富人而言就是放纵，而对平民百姓就是不公平。

他们到底管理的对象是谁？收取的费用又有谁监督管理？

并且他们收取的费用是普遍的所有经营者，这就涉及普税制了，全体民众负担了税费的绝大部分份额。

这样从逻辑上讲，他们是形式违法。

在任何社会制度下，都不可以从全民手中征收税费，对于民众的税费负担，要有明确的收支清单，随意设立征入税费项目，需要法律法规认可。

但在普税制下，这么往往被政府忽略，形成权大于法的局面。

其实还是一句话，任何乌托邦都是权力游戏大于法治原则的社会。

将法律原则置于政治属性之下，而忽略法律的独立性。

其实一切制度都应该围绕着民众制定，坚守抑强扶助的基本原则，首先从强者和富人身上刮油，征收他们的税费，反哺底层民众，平抑贫富差距。

任何从民众身上刮油的政策制度都是不合理的设计，都是人民内部矛盾的焦点。

一个好制度，首先保障的就是让平民大众生活轻松，民生福祉平等，法律公平正义，人身安全自由，人人有尊严，有自信，有发声权，有满满的幸福感。

当全社会都是负重累累的人时，就没有人珍惜眼前了，改朝换代便成了他们奋斗的目标，中国古代之所以过不了三百年的埂，原因就在这里。

当绝大多数底层民众负重前行时，这个社会最大的危机也就来了。

因此上讲，凡是涉及全民交纳税费的制度，坚决不能存在，要让每一位当政者和立法者知道这个道理。

正是：

全国交税不可取，税费只征有钱人。

税费反哺要认真，免费医教得民心。