这时银联还没有成立，银行体系之间的结算非常复杂。

一旦涉及跨行转账，用户必须将银行、卡号、姓名、开户行、信息填全，开户行甚至还要精确到分理处。

否则银行在落地的时候就找不到联行号，没有联行号就进不了央行的跨行系统。

因此只要一个信息不匹配，到账时间就会非常久……

所以，B2C业务在支付方面，非常依赖银行的交易处理能力。

而现在易趣的业务量，已经让合作的工行中关村分行，有点处理不过来了……

隋波就想借着开始筹备C2C业务的机会，和银行方面谈谈深入的合作。

参考了前世时那些互联网公司在电子支付上的成熟经验后，他提出了两个方面的诉求：

第一，自然是第三方支付。

易趣希望能推出一个“易付宝”产品，作为与各大银行网关对接的支付平台。

用户只要注册易付宝，并且将易付宝和多个银行卡绑定，就可以直接通过易付宝支付，省去跑银行排队办理转账和的繁琐流程。

这样，易付宝平台并不涉及资金的所有权，而只是起到用户和银行之间的中转作用。

也就可以解决不同银行卡的网上银行对接，以及异常交易带来的信用缺失问题。

通过提供线上和线下支付渠道，完成用户以及金融机构间的货币支付、资金清算、查询统计等一系列过程。

通过易付宝，易趣就能够解决目前B2C业务的运营中，最麻烦的大量对账和跨行结算问题。

第二，易趣希望在易付宝功能中，实现“虚拟账户”。

这主要是为了解决C2C业务出现后，随着交易量增长的巨大转账成本。

同时，在C2C的交易流程中，对买卖双方承担资金托管与担保功能。

要知道，C2C的交易中，易趣只是中转方，每一笔交易完成，易付宝如果向卖方打款，就会发生转账手续费。

如果能够在易付宝平台自身实现虚拟账户体系，就可以将零星的转账规模化。

将信息、银行卡账号相同的代收款项进行合并，可以减少银行的交易笔数和系统压力。

实际上，对于隋波而言，虚拟账户才是最有价值的核心环节。

首先，用户将钱放在易付宝的虚拟账户中，就能产生用户粘性，用户的使用频率会大大提升；

其次，用户的消费行为数据会自然沉淀和积累，这样就可以为之后转向互联网金融做风控和数据运营。

对于易趣提出的合作建议，工行是比较感兴趣的。