结果工作人员硬是忽视了他,主持人撒小宁则是一副没注意到周海之动静的样子。

宋孝泉看到老周急得不行,知道这时候该他站出来了!

宋孝泉朝工作人员示意。

由于宋孝泉此前未发言过,幕后工作人员经请示现场决策人后,同意让宋孝泉发言。

主持人撒小宁通过耳返接到信息,他举起话筒道:

“现场有一位嘉宾需要发言,是震旦大学法学院的宋孝泉教授,请工作人员把话筒递给宋教授。”

宋孝泉拿到话筒后道:

“大家好,我是震旦法学院的宋孝泉,我平时主要研究法学理论。

其实今天社会上之所以会对红星瓷厂与池威集团的商标纠纷有如此热议,

我个人认为,是因为社会大众对于保护我国传统文化元素是有广大共识的。

诚然。

法不溯及既往是法学理论中一项基础原则,几乎使用于所有的法律制度。

原则上,新法管新事,旧法管旧事,确实是这样。

不过在法学理论中,法不溯及既往原则同样有例外情形。

例外情形有好几种,在这里我着重提一种,那就是,

为维护重大公共利益,新法在特定情形下也可溯及旧事!

在商标法领域突出保护我国传统文化元素,预防和抵制某些外国主体借用商标权抢占华夏传统纹样,这符合全社会的公共文化利益!

其实局势已经非常紧迫,不能再等了!

我个人建议,可以先由最高法院法释部门出面,以法释文件的形式对这一问题先进行规制。

同时启动商标法新一轮新订工作,为商标部门及法院处理此类事宜提供直接法律依据。

谢谢!”

宋孝泉发言完毕后,随后又有两名嘉宾示意想要发言。

周海之一看,都是和蒲洪兴一伙的。

坐在前排的蒲洪兴也没想到,宋孝泉竟然会选择在他之后发言,而且观点截然相反。

照理说,按照蒲洪兴国内商标法第一人这个名头,加之近年来在法学界不断提高的影响力,在这种公开场合,哪怕不赞同其学术观点,也该给几分薄面才是。

蒲洪兴坐的位置看不到宋孝泉。

但其还是轻微偏头,看向了刘为民的方向。

宋孝泉是刘为民的四弟子,要说这里面没有刘为民的授意,洪兴是不信的。

但蒲洪兴自觉应该没有什么地方得罪了刘为民才是。

如今刘为民一系显然不可能蒲洪兴等人交好了。

但洪兴对此并无惋惜。

虽然刘为民作为学界泰斗弟子众多,但他蒲洪兴未必就差了多少,再给个他十年,甚至没准五年就够,到时候全国十大法学家前三,他未必没有一争之力。

坐在台上的蒲洪兴脑中闪过诸多思绪,但表情没有任何异样。

而主持人撒小宁从耳返里接到指示,不再让嘉宾发言,他开始推下个流程。